MBTI Step II 你本来是一颗钻石

MBTI系列综述

1. MBTI Step I 明镜

2. MBTI Step II 你本来是一颗钻石

3. MBTI Step III 内心的召唤

 

MBTI STEP II

你本来是一颗钻石，等待磨练和雕琢。

无与伦比刚硬的钻石，柔韧润滑的石墨，看起来是完全不同的东西。但是化学家却告诉我们一个惊人的事实，这两者都是碳元素构成的，差异只是碳原子排列的空间结构不同。
反观人类，除了男女身体构造有局部区别之外，主要的肢体和器官都相同。同样的构造，为什么有的人光彩四射，有的人却阴暗晦涩呢？这其中很重要的一个原因是性格的成熟度。当一个人发挥出自身性格的优势时，潜能就逐渐被激发和提升，内在品质发生重构成为光芒耀眼的钻石，而不再是暗淡的石墨。

你是什么样的性格呢？

MBTI STEP II将性格维度E、I、S、N、T、F、J和P这8种偏好分别深入划分为5个子维度，按照组合达到了3,486,784,401种不同性格。要知道，全球约70亿人口，测试结果可是细分到了约1.1万亿种！比地球人口还多得多。MBTI将这些子维度称为Facet，英文原意是光芒耀眼的宝石的小平面。这些子维度如下：

 

MBTI STEP II使用MBTI Form Q测试题，如果你想深入自己的性格核心，可以在这里开始神奇之旅：才储网中文MBTI Step II测试

我摘取自己的MBTI step II中文测试报告中的“测试结果概览”部分展示一下：

您来自第一步评估工具的四字母类型： ENTJ
ENTJ 渴望不断增加自己的知识基础，他们系统地计划和研究新情况。他们乐于钻研复杂的理论性问题，力求精通任何他们认为有趣的事物。他们对于行为的未来结果更感兴趣，而不是事物现存的状况。
关于您来自第二步评估工具的20个子维度的结果：

......

......
当您组合您的第一步报告类型和您的第二步背离倾向子维度之时，结果就是您的个性化类型描述：比较纯粹的ENTJ
报告类型的性格倾向明显程度指标（范围从0到1）：ENTJ
外向: 明显 (.52) 直觉: 中等 (.36) 思考: 明显 (.6) 判断: 明显 (.52)
...... 极性指数：95

 

MBTI Step II报告导读
完整的MBTI Step II报告内容很丰富，包括测试结果和提供给受测者的建议。为避免中文翻译产生的歧义，下面以官方提供的英文测试报告做介绍，测试结果为ENFJ性格类型：

1、Step I格式的结果

给出受测者的总体偏好程度和MBTI Step I性格类型，并提供ENFJ的特征描述。这些内容与进行单独的MBTI Step I测试的结果类似。

 

2、MBTI Step II的20个子维度的偏好

这部分内容分别给出受测者的MBTI Step II中20个子维度的偏好程度，是MBTI Step II的核心。每个图示都分别提供了5个子维度偏好的性格特征描述。这里摘取的ENFJ的E-I和J-P的10个子维度，存在以下特点：
1)E-I维度的第4个子维度Active活跃-Reflective沉思处于中间区域，其它的4个子维度均与总体偏好E符合。
2)J-P维度的第3个子维度Early Starting赶早-Pressure-Prompted压力驱动处于中间区域。
3)J-P维度的第5子维度Methodical条理-Emergent突发与总体偏好J背离。

 

3、在沟通方面应用Step II的测试结果
性格类型所有方面都与沟通有关，其中有9个子维度与沟通密切相关。分别是：
1)Initiating主动发起-Receiving被动接受
2)Expressive表现欲-Contained内敛
3)……

对于沟通的整体方法和受测者的这9个子维度，报告分别给出有益的建议。相当于提供沟通方面的专业培训。

 

4、在决策方面应用Step II的测试结果

人通过S、N、T和F心理功能对信息进行收集和评估。S、N、T和F的子维度偏好通常会提出的问题如上图所示。

人通过6种方法来评估信息，MBTI称之为决策风格，基于T-F的2个子维度逻辑Logical–共情Empathetic和合理Reasonable–同情Compassionate。测试结果显示受测者的决策风格如下：

例子中的ENFJ决策风格是共情和同情，描述的特征为基于个人价值体系决策，寻求人际和睦，给人印象是和善、体贴和圆滑。

为了让读者对决策风格有所了解，在这里将6种决策风格列出来：
1)逻辑/合理
2)共情/同情
3)共情/合理
4)逻辑/同情
5)同时使用T和F
6)在模棱两可的情形下，使用总体偏好T或者F

 

5、在变革管理方面应用Step II的测试结果

当处在变革的中心时，你准备怎么做？
对于管理变革的整体方法和受测者的9个相关子维度，报告分别给出有益的建议。
1)Expressive表现欲-Contained内敛
2)……

 

6、在冲突管理方面应用Step II的测试结果

每个人都不可避免地面对冲突，躲是躲不过去的，怎样才能处理妥当？
对于管理冲突的整体方法和受测者的6个相关子维度，报告分别给出有益的建议。
1)Expressive表现欲-含蓄Contained内敛
2)Gregarious群居-Intimate亲密
3)……

 

7、你的性格组成部分如何协作
介绍主导功能、辅助功能、第三功能和劣势功能的运用。

在如何改进这些功能的运用效率上，报告提供了很多有益的建议，共2页。

 

8、综合Step I和Step II的信息
根据Step I性格类型和Step II子维度的背离偏好，最后测试结果为“突发的ENFJ”。

如果受测者认为测试结果不够准确，可以仔细查看4个维度和20个子维度的个人偏好以及这些偏好的文字描述，确认是否有地方选择了相反的偏好，还可以向MBTI Step II认证专家咨询，也可以自我观察或者向他人求证对自己的看法。

 

9、从性格类型获得更多的理解
使用MBTI性格类型分析的提示和建议。

 

10、测试结果概览
回顾“1、Step I的结果”、“2、MBTI Step II的20个子维度的偏好”和“8、综合Step I和Step II的信息”的概貌。

 

11、解释总结
列出其他测试过的ENFJs的测试结果中子维度的分布状况，并标注受测者所处的位置，供受测者参考。

最后提供一个极性指数：POLARITY INDEX:72，反映子维度得分的一致性，与测谎异曲同工。极性指数范围0-100，成年人测试结果通常在50-65，较高的分数也是正常的。低于45的可能是这些原因导致的：成熟的职业习惯，随意回答问题，缺乏自我认识，使用某个子维度时摇摆不定等。一些低于45的测试结果可能是无效的。

 

MBTI STEP II对模糊性格类型的判断
在MBTI Step I测试中，有些人发现自己一会是S，一会是N，或者在T-F、J-P之间游走。
在MBTI Step II测试中，通过子维度可以对总体维度偏好做出比较精确的判断，并与受测者进行核实，确定更加适合受测者真实情况的类型。下面的例子显示Step I测试结果是INFJ，通过Step II深入分析，更准确的性格类型是INFP。

MBTI STEP I和MBTI STEP II的不同体验
当初刚完成MBTI Step I测试时，我曾兴奋地在微博上写道：“如果每个人贴上MBTI的标签，就会使得相互的沟通大大改善。”在完成MBTI Step II测试后，我认为得到了更大的帮助，我的想法从理想化转变得更加实际。虽然性格类型只有16种，但是Step II细分后每个人都是独一无二的，一些细小的差异需要用心去体会。

在MBTI Step I的性格类型解释中不能释怀的，是怎样发挥性格类型的特征、优点和如何改进缺点，缺少操作的方法，受测者容易在文字描述和不同流派的解释中迷惑不解。MBTI的建造者给出了有力的答案，发展了更为精深的MBTI Step II，提高了信度和效度，更加准确地反映个人的性格特征，还提供了具体的操作建议。

例如，在我的MBTI Step II测试报告中，T-F维度的第5子维度强硬Tough-温和Tender的得分是100%强硬。

报告在3处为我提出了建议：
1、“3、在沟通方面应用Step II的测试结果”，对于我当前的沟通风格类似“这事必须听我的”，忠告我“要知道有时您的前进方法对这种情况而言可能是错误的”。我不想成为独裁者，对于这一点完全赞同，也认为沟通时温和一点是有必要的。
2、“5、在变革管理方面应用Step II的测试结果”，对于我目前“将积极地拥抱或抵制变革，取决于您是否赞同”，建议我“退后一步并考虑您的立场是否会真的得到您长期想要的东西”。
3、“6、在冲突管理方面应用Step II的测试结果”，对于我倾向“催促立即解决冲突以便能够进展”，建议我“认识到推迟实施也许对实现目标有必要”。

 

了解自己的MBTI Step II的20个子维度，将使得调整一些个人偏好变得更为实际。这会带来什么样的作用呢？好处是显而易见的，你可以变得更加出色。我可以想象出最令人振奋的一种情形，你将像一颗精心雕琢后的钻石，散发出天生的璀璨光彩。

阅读至此，相比绝大多数没有做过MBTI测试的人，你已经对自己的性格了解得非常深入，也可能因此获得了自信和力量。保存一份自己的MBTI Step II测试报告，时常翻阅一下，可以为自己提供有益的提醒。如果你希望在短时间内充分发挥潜能，达成心中的愿望，可以进一步试试MBTI Step III。

 

附：MBTI STEP II的子维度详述

 

16种性格类型描述(部分)：

 
 

文章网址：http://www.viioir.com/article/?page_id=534